- No.145【賛否両論】大河ドラマ『どうする家康』を振り返り見えてきた3つの「どうする」まとめ
- No.144「どうする家康」最後はみんなで海老すくい…最終回放送「神の君へ」振り返り
- No.143【最終回予習】本当に色々(1616年)あったね…徳川家康の死から「神の君」となるまで【どうする家康】
「どうする家康」関ヶ原は、まだ終わっておらぬ…第44回放送「徳川幕府誕生」振り返り:4ページ目
偉大なる凡庸?徳川秀忠が第二代将軍に
徳川家康の跡継ぎは次男?三男?それとも四男?戦なき世に相応しい後継者の資質【どうする家康】
天下分け目の関ヶ原合戦(慶長5・1600年9月15日)を制して豊臣政権内における地位を磐石なものとした徳川家康。しかし家康はこの時、還暦に迫る高齢であり、いつ亡くなってもおかしくありませんでし…
偉大なる凡庸であるがゆえに、二代目将軍に指名された徳川秀忠(森崎ウィン)……そんなんでいいんですか?いいんですよね。承知しました。
確かに、愚鈍でも暴君でも治まるような体制というのは政権における円熟であり理想とも言えます。
しかしこの時期、豊臣政権はいまだ健在。石見・生野銀山をおさえて(徳川の直轄領にして)軍資金を確保したり、堺奉行や長崎奉行に譜代の家臣を配置したりなど、対豊臣政権において油断のならない時期でした。
全体的に戦国時代らしい緊張感が欠けているように思えてなりません。まるで「もう徳川が豊臣を滅ぼす結果(歴史)を知っているから、登場人物の行動や動機は後付けで構わない」とでも言いたいようです。
また、いつまでもネチネチと秀忠をいびり続ける家康の動機が「叱ってくれる者が周りにいないから」というのも、いささか腑に落ちません。
さっきの本多正純もそうですが、次の世代がもう中年どころか初老に差しかかっているくらいに年月が経っているのです。
演者を確保する都合もあるのでしょうが、主要メンバーの嫡男くらいは用意しておいた方が、乗り越えてきた歳月の長さを感じられたのではないでしょうか。
あと、征夷大将軍を秀忠が受け継いだことで茶々(北川景子)がお怒りのようです。あれ、公家と武家の住み分けとか言っていたのはダメだったのでしょうか。
そういう設定なら設定で、ちゃんと根回しを(少なくともその努力を)している描写がないと、単なる思いつきに見えてしまいます(言うまでもなく、豊臣家は自分たちこそが武家の頂点と思っていたはずです)。
バックナンバー
- No.145【賛否両論】大河ドラマ『どうする家康』を振り返り見えてきた3つの「どうする」まとめ
- No.144「どうする家康」最後はみんなで海老すくい…最終回放送「神の君へ」振り返り
- No.143【最終回予習】本当に色々(1616年)あったね…徳川家康の死から「神の君」となるまで【どうする家康】
- No.142「どうする家康」共に乱世の夢を見ようぞ!第47回放送「乱世の亡霊」振り返り
- No.141二代将軍・徳川秀忠には息子が二人、どちらが将軍に相応しいか家康が課した試験とは?