『豊臣兄弟！』本能寺の変は「怨恨」だけではない！光秀を謀反へ走らせた家康共謀説・四国説・武田内通説
織田信長（小栗旬）に仕えて以来、その信頼を得て軍務と政務に追われ続ける明智光秀（要潤）。しかしそれによる疲弊が光秀の心身を徐々に蝕んでいきます。
それに加え、味方諸将の相次ぐ裏切りと粛清されていく宿老たち。そのような要素が複雑に重なり合ったことが、「本能寺の変」に繋がったと考えられます。
しかし、冷静な判断力と優れた統率力を備えていた光秀が、それだけの理由で主君・信長討伐という重大な決断に踏み切ったとは考えにくいのです。おそらくは謀反を起こさなければならない切実な事情があったことでしょう。
前回の記事：
『豊臣兄弟！』本能寺の変は「怨恨」だけではない！明智光秀(要潤)を極限まで追い込んだ信長政権の現実
光秀を動かした原因とはなにか、従来から唱えられてきた「信長への怨恨説」「天下取りへの野望説」だけでない、近年注目される諸説をひも解きながら「本能寺の変」のもう一つの側面に迫ります。
※関連記事：
『豊臣兄弟！』本能寺前夜の死亡フラグ…信澄の黒幕説は本当か？史実を交え第26回の伏線など考察
『豊臣兄弟！』妻を無実の罪で吊るし斬りに…佐々成政を破滅へ導いた“黒百合の呪い”と早百合姫の悲劇
信長の方針転換が光秀を追い詰めた「四国説」
『豊臣兄弟！』では「本能寺の変」の原因として、いわゆる「四国説」の一部を採用するようです。
※合わせて読みたい：
『豊臣兄弟！』本能寺の変は信長の“裏切り”が原因？長宗我部元親との約束破り「四国説」とは
第25話「変事の予兆」では、土佐国主の長宗我部元親（磯部寛之）に対し、四国の切り取り放題を容認していた信長が、手のひらを返したように認めないと言い出します。
この話を聞かされた光秀は「なぜでございます」と困惑の表情を浮かべ信長に問いかけます。信長は「気が変わったのじゃ。うまく説き伏せよ」と言い残し上座から立ち去りました。
その場に残された光秀は激しい衝撃を受けるとともに、怒りを押し殺すかのようにぐっとこぶしを握り締めるのでした。
信長が元親に四国平定を容認したのは、織田側の事情によるところが大きかったというのが実状です。そのころ信長は大坂本願寺と戦っていましたが、本願寺と同盟する中国の毛利氏などが本願寺に物資を搬入するなど、その後方支援を行っていました。そのために羽柴秀吉（池松壮亮）を総大将として播磨・但馬を攻略することで、その分断を図ったのです。
しかし、別所長治をはじめとする播磨諸将、さらには摂津の荒木村重までも信長に反旗を翻し、中国側の瀬戸内掌握に失敗します。このような状況で、四国側の瀬戸内を毛利氏に支配されると、織田家にとっては壊滅的な痛手になるところでした。
そこで信長は元親の四国平定を半ば利用するかのように、阿波・伊予の反信長勢力と戦わせていました。ここまでは、信長と元親の利害関係が一致していたのです。そして、その取次役を行ったのが光秀でした。光秀が取次に選ばれたのは、元親の正室が光秀重臣の斎藤利三（内藤剛志）の義理の妹だったためとされます。
【豊臣兄弟！】実は本能寺の変の“黒幕級”だった？明智光秀(要潤)の右腕・斎藤利三(内藤剛志)の生涯
ところが1580年（天正8年）になると、事態は急変します。播磨・摂津の反織田勢力を降し、本願寺との和睦が成立したのです。こうなると、四国平定を目指す元親は、信長にとって危険な存在となりました。
