『豊臣兄弟！』史実ベースで本能寺の変「織田信澄黒幕説はアリか？」を考察！光秀の婿に残された疑惑
大河ドラマ「豊臣兄弟！」第25回放送「信長を笑わせろ！」では、信長（小栗旬）から謀叛の疑いをかけられた織田信澄（緒形敦）を赦してもらうよう、小一郎（仲野太賀）と秀吉（池松壮亮）が決死の覚悟？で接待コントを繰り広げていました。
何やかんやあって信長は信澄を赦したものの、当の信澄は謀叛を企んでいたようで、舅の明智光秀（要潤）に真意を打ち明けています。
これまで足利義昭（尾上右近）黒幕説がほのめかされてきた本能寺の変について、まさかの「信澄黒幕説」がぶち上げられたのでした。
果たしてこの「信澄黒幕説」はアリなのか？考察して参りましょう。
流石に無理があるかと……。
信澄は、かつて信長に謀叛を起こし、誅殺された実弟の織田信勝（中澤元紀）の嫡男でした。
本来ならば処刑されてもおかしくない立場ながら、柴田勝家（山口馬木也）や磯野員昌（いその かずまさ）の養子として、織田家中で相応の地位を保障されます。
天正9年（1581年）の京都御馬揃では御連枝（織田一族）の5番目に列しており、これは織田信包（のぶかね。信長弟）や織田信孝（結木滉星）と同格の扱いでした。
信長政権において冷遇されていた訳でもないため、積極的に謀叛を起こすメリットがほとんどありません。
もし「どうしても父信勝の仇を討ちたい！」と言うなら、信長を討つ機会はいくらかありました。
例えば天正9年（1581年）の伊賀攻め後や、天正10年（1582年）の甲州征伐などで、信澄は信長の近くで仕えています。
もし信澄に翻意があるなら、少なくとも本能寺の変よりは信長を討つ好機でした。
「いや、信澄は自身の安全を確保しつつ、確実に信長を討ちたかったはず。だから光秀をそそのかして信長を討たせたのだ！」
仮にそう主張しても、やはり信澄は本能寺の黒幕とはならなかった（なり得なかった）でしょう。
